Дата документу 14.01.2022
ЄУН 937/12320/21
Провадження № 2-н/937/114/22
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14 січня 2022 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Честнєйшої Ю.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу, інфляційних витрат, 3% річних та судового збору, -
керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, ст.ст. 161, 167-168, 170 ЦПК України,
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , (особовий рахунок споживача № НОМЕР_2 ), на користь Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А, код ЄДРПОУ 05535349, на рахунок в АБ «Укрексімбанк», IBAN - НОМЕР_3 ) суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 6207/шість тисяч двісті сім/ гривень 05 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» (місцезнаходження: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, буд. 47А, код ЄДРПОУ 05535349, на рахунок в АБ «УКРГАЗБАНК», IBAN - НОМЕР_4 ) інфляційні витрати в розмірі 359 /триста п'ятдесят дев'ять/ гривень 26 копійок, три відсотки річних в розмірі 132 /сто тридцять дві/ гривні 41 копійка та судовий збір в розмірі 227 /двісті двадцять сім/ гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя __________________ Ю.О. Честнєйша
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом II ЦПК України.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відповідно до ч.8 ст.170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за ново виявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч.1 ст.172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» _______________20___ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до «___»______________20___ року
Судовий наказ виданий (надісланий) стягувачу «___»_______________202__ року
Суддя_____________________ Ю.О. Честнєйша
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Іншівідмітки________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________