Постанова від 18.01.2022 по справі 303/10194/21

Справа №303/10194/21

№3-в/303/1/22

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 про розстрочення виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Мукачівського міськрайонного суду від 22.12.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 655 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочку сплати штрафу на дванадцять місяців, посилаючись на те, що на час винесення вищевказаної постанови суду проходив строкову військову службу у в/ч НОМЕР_1 м. Мукачево, 28.12.2021 звільнений по закінченню строковї служби та наданий час перебуває за місцем свого проживання в м. Кам'янка Черкаської області, має намір працевлаштуватися, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем не взмозі на даний час сплатити штраф.

Правопорушник ОСОБА_1 просив подане клопотання розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та подане клопотання, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення №303/10194/21 постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22.12.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3 655 грн.

Відповідно до частини 2 статті 301 Кодексу України про адміністративне правопорушення відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення визначено, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням

Згідно статті 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Правопорушник ОСОБА_1 свої доводи про відстрочку виконання постанови суду мотивував складним матеріальним становище та перебуванням за межами Закарпатської області.

Враховуючи викладене, наявність обставин, які ускладнюють виконання правопорушником постанови суду про накладення на нього адміністративного стягнення, суд вважає можливим частково задовольнити Клопотання ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року в частині стягнення штрафу в розмірі 3 655 грн. Заявлена вимога щодо відстрочки виконання постанови в частині стягнення судового збору задоволенню не підлягає, оскільки судовий збір не є адміністративним стягненням.

Керуючись статтями 301, 304 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року про накладення адміністративного стягнення за статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративне правопорушення у виді штрафу в розмірі 3 655 грн. - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_2 , зареєстрованому в АДРЕСА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 3 655 гривень, на загальний строк 12 (дванадцять) місяців рівними частинами по 304 грн. 58 коп. щомісячно.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанову Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 22 грудня 2021 року в частині стягнення судового збору виконувати в загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш

Попередній документ
102649142
Наступний документ
102649144
Інформація про рішення:
№ рішення: 102649143
№ справи: 303/10194/21
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 24.08.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2021)
Дата надходження: 22.12.2021
Предмет позову: Перебував на службі в нетверезому стані
Розклад засідань:
22.12.2021 10:35 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.01.2022 13:15 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЕЙРУШ ВІКТОР БЕРТОЛОНОВИЧ
НОСОВ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Забой Вадим Валерійович