Ухвала від 19.01.2022 по справі 303/318/22

Справа № 303/318/22

4-с/303/2/22

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 січня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., дослідивши матеріали скарги Акціонерного товариства «Універсал Банк», на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гаринець Мирослави Володимирівни,

ВСТАНОВИВ:

Представник скаржника АТ «Універсал Банк» - Матьковський Р.Е., звернувся до суду зі скаргою на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гаринець Мирослави Володимирівни.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За приписами ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

За змістом ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 49054821 від 23.12.2021 року, АТ «Універсал Банк» стало відомо 11.01.2022 року внаслідок отримання листа за електронною адресою, що підтверджується роздруківкою з програмного забезпечення, а отже скаргу подано в межах встановленого строку.

Згідно з ч.1 ст.450 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на вищенаведене, вважаю необхідним відкрити провадження по даній справі та призначити скаргу до судового розгляду, запропонувавши державному виконавцю подати письмові заперечення проти скарги та докази, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258-260, 447, 450 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк», на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гаринець Мирослави Володимирівни.

Призначити розгляд скарги на 18 лютого 2022 року на 08 годину 30 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі державному виконавцю та боржникам надіслати копію скарги з копіями доданих до неї документів.

Витребувати від Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) матеріали виконавчого провадження № 49054821.

Витребувані судом документи надати в строк до 18.02.2022 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Монич В.О.

Попередній документ
102649118
Наступний документ
102649120
Інформація про рішення:
№ рішення: 102649119
№ справи: 303/318/22
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.02.2024
Предмет позову: на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця Мукачівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Гаринець Мирослави Володимирівни
Розклад засідань:
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
30.05.2026 09:23 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
18.02.2022 08:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
22.03.2022 11:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
02.09.2022 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2022 09:30 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.11.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
08.12.2022 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
16.03.2023 10:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
12.04.2023 09:00 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
25.07.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
05.10.2023 13:30 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МОНИЧ ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ
боржник:
Куліш Світлана Вікторівна
Переста Вадим Васильович
заінтересована особа:
Державний виконавець Мукачіського райнного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Гаринець Мирослава Володимирівна
представник боржника:
Бедринець Мирослава Юріївна
скаржник:
Акціонерне товариство "Універсал Банк"
АТ "Універсал Банк"
суддя-учасник колегії:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
Краснощоков Євгеній Віталійович; член колегії
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ