Справа номер №303/3093/21
Провадження №1- кс/303/100/22
18 січня 2022 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача в кримінальному провадженні №12021078040000250,
ОСОБА_2 звернувся зі скаргою на бездіяльність дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, щодо не розгляду клопотання від 17.12.2021 про проведення слідчих дій в кримінальному провадженні №12021078040000250.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї матеріалами, приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи повідомлені ОСОБА_2 у скарзі відомості, а саме факт подання ним 17.12.2021 до органу досудового розслідування відповідного клопотання (а.с. 2), обізнаність скаржника щодо визначеного ст.220 КПК України строку розгляду даного клопотання, а саме не більше 3-х днів із моменту його подання, приходжу до висновку про те, що десятиденний строк, передбачений ч.1 ст.304 КПК України, для подання скарги на бездіяльність певних осіб, який в даному випадку почав відраховуватися з 21.12.2021, на час звернення - 18.01.2022, до слідчого судді зі скаргою, сплив.
При цьому, в поданій ОСОБА_2 скарзі, останнім не порушується питання щодо поновлення пропущеного строку звернення до суду. Обставин, які перешкоджали ОСОБА_2 подати скаргу у передбачений законом термін у скарзі також не зазначено, а відтак скарга підлягає поверненню відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 303-304,372 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача в кримінальному провадженні №12021078040000250 - повернути скаржнику на підставі п.3 ч.2 ст.304 КПК України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити ОСОБА_2 що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1