Ухвала від 18.01.2022 по справі 405/3504/19

Справа № 405/3504/19

Провадження № 2/405/484/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Гаврилюк Ю.В.

за участю учасників справи:

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_4 , в якому просив зобов'язати ОСОБА_4 припинити протиправні дії, що складаються в перешкоджанні ремонту каналізаційної мережі та виконати обов'язок щодо спільного ремонту каналізаційної мережі будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу власного унітазу та облаштування отвору в підлозі для введення нової каналізаційної труби, а також стягнути з ОСОБА_4 на його (позивача) користь понесені збитки в розмірі 14 314,69 грн.

Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.

Після відкриття провадження у справі відповідач по справі ОСОБА_4 до якої позивачем пред'явлено позов, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 2568 від 01 жовтня 2019 року, наданого на запит суду за вих. № 405/3504/19/53019/19 від 13.11.2019 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації смерті Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року залучено до участі в зазначеній цивільній справі в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 - спадкоємців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та мешкає на території Російської Федерації, за адресою: АДРЕСА_2 , вирішено направити до компетентного суду Російської Федерації судове доручення про вручення останньому документів та вчинення окремих процесуальних дій, з попереднім дорученням ТУ ДСА в Кіровоградській області здійснити виконання перекладу на російську мову наступних документів: цивільної справи № 405/3504/19 позовної заяви ОСОБА_1 про зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження по справі та ухвали про залучення в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 12 жовтня 2020 року по зазначеній цивільній справі доручено Територіальному Управлінню Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області за рахунок держави здійснити виконання перекладу на російську мову наступних документів цивільної справи № 405/3504/19, а саме: позовної заяви ОСОБА_1 про зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків з доданими до неї документами, ухвали про відкриття провадження по справі, ухвали про залучення в якості правонаступників відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

При цьому, провадження по справі було зупинено до отримання судом перекладу на російську мову документів цивільної справи № 405/3504/19.

24 листопада 2021 року на адресу суду з Територіального Управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області надійшов переклад на російську мову направлених документів цивільної справи № 405/3504/19.

Ухвалою суду від 29 листопада 2021 року відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо направлення судового доручення компетентним органам м. Москви, Російської Федерації з метою проведення певних процесуальних дій, а саме: вручення відповідачу ОСОБА_3 копії позовної заяви з доданими документами, повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, а також відібрання пояснень по суті пред'явленого позивачем позову.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти направлення судового доручення.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За приписами ч.ч. 1-5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, ратифікованої Законом України від 10.11.1994 р. № 240/94-ВР з відповідними застереженнями, установи юстиції Договірних Сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції. Установи юстиції надають правову допомогу й іншим установам по справах, зазначеним у пункті 1 цієї статті.

Згідно зі статтею 498 ЦПК України у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги у цивільних справах, щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за №573/15264, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

З огляду на викладене вище та враховуючи, що відповідач по справі ОСОБА_3 є громадянином Російської Федерації та мешкає на території Російської Федерації, за адресою: АДРЕСА_2 , суд вважає за необхідне доручити компетентному суду Російської Федерації провести певні процесуальні дії, зокрема, вручити відповідачу копію позовної заяви з доданими документами, повідомити про дату, час і місце розгляду справи, а також допитати відповідача по суті пред'явленої позивачем позовної заяви.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд з власної ініціативи має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 252, 253, 498, 499 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду м. Москва, Російської Федерації:

1. Вручити відповідачу ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) копію ухвали про відкриття провадження у справі № 405/3504/19 від 03.06.2019 року, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

2.Повідомити відповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) про дату, час та місце розгляду справи, яка призначена на 18.07.2022 року об 14.00 год., резервна дата на 18.10.2022 року об 14.00 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький), зала судового засідання № 508.

3. Допитати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою АДРЕСА_2 ) в якості відповідача по цивільній справі № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків, за наступними питаннями:

- Чи визнає відповідач пред'явлений до нього позов в повному обсязі, частково (в якій саме частині) або не визнає взагалі (чому та з яких саме підстав), запропонувавши надати суду відповідні письмові пояснення?;

- Чи згоден відповідач на розгляд справи в Ленінському районному суді м. Кіровограда за його відсутності?;

- Що відповідач бажає пояснити по суті позову?;

Після виконання доручення, протокол допиту відповідача з його письмовими пояснення та із всіма зібраними матеріалами направити на адресу Ленінського районного суду м. Кіровограда (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький).

Провадження по цивільній справі № 405/3504/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є правонаступниками відповідача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків - зупинити до надходження відповіді на судове доручення від компетентного суду м. Москва, Російської Федерації .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ln.kr.court.gov.ua/sud1111/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Попередній документ
102635437
Наступний документ
102635445
Інформація про рішення:
№ рішення: 102635438
№ справи: 405/3504/19
Дата рішення: 18.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2023)
Дата надходження: 11.05.2019
Предмет позову: зобов'язання виконати обов'язок та відшкодування понесених збитків
Розклад засідань:
07.08.2020 09:30 Ленінський районний суд м.Кіровограда
05.10.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
12.10.2020 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
18.01.2022 16:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда
29.03.2023 14:00 Ленінський районний суд м.Кіровограда