Справа № 404/4056/21
Номер провадження 2-сз/404/2/22
21 січня 2022 року місто Кропивницький
Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши клопотання позивача (вх. № 1801 від 18.01.2022 року) про повернення судового збору за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), про розірвання шлюбу,-
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу укладеного з ОСОБА_2 з підстав неможливості збереження сім'ї. Шлюб зареєстрований 30 червня 2018 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис № 495.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 червня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.13).
До початку розгляду справи по суті від позивача надійшла заява (вх. № 36880 від 18.10.2021 року), про залишення позовної заяви без розгляду (а.с. 24).
У зв'язку з чим, ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 18 жовтня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишено без розгляду (а.с.26).
До Кіровського районного суду міста Кіровограда 18.01.2022 року надійшла заява позивача (вх. № 1801 від 18.01.2022 року) про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаної позовної заяви.
Питання повернення судового збору у разі залишення позову (заяви) без розгляду регулюється статтею 142 Цивільного процесуального кодексу України. Вказаною нормою не передбачено повернення позивачу (заявнику) судового збору у разі подання та задоволення судом заяви про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Отже за приписами статті 142 Цивільного процесуального кодексу України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позовну ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишено без розгляду за заявою позивача, тому суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про повернення сплаченої при подачі позову суми судового збору.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 142, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України суддя,-
У задоволенні заяви позивача (вх. № 1801 від 18.01.2022 року) про повернення судового збору за позовом позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка