Постанова від 13.01.2022 по справі 351/2373/21

Справа № 351/2373/21

Номер провадження №3/351/117/22

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2022 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , не працює,-

за ст. 164-5 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.164-5 ч.1 КУпАП за наступних обставин: 15.12.2021 біля 11:00 год. в м. Снятині під час поверхневого огляду транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , працівниками поліції в салоні автомобіля було виявлено 145 пачок сигарет та 1 блок алкоголю без відповідних підтверджуючих документів.

ОСОБА_1 у судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, зокрема: Протокол cерії ВАБ №046822 від 15.12.2021; Протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.12.2021р.; а також Рапорт капітана поліції Васкула В.П. у якому зазначено, що під час патрулювання автодороги державного значення Н-10 "Чернівці-Стрий-Мамалига", був зупинений автомобіль марки "Ваз 2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , жителя с. Белелуя. Під час поверхневого огляду транспортного засобу виявлено: 145 пачок сигарет та 1 блок алкоголю без відповідних підтверджуючих документів.

З оглянутого у судовому засіданні відеозапису вбачається, що працівники поліції виявили у автомобілі під керуванням ОСОБА_1 сигарети та коробку з алкоголем без акцизних марок встановленого взірця .

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв та тютюнових виробів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму.

Керуючись ст.ст. 40-1, 164-5 ч.1, 268, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660,Код класифікації доходів бюджету: 21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією алкогольних напоїв ( 1 блок) та тютюнових виробів (145 пачок).

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ

Попередній документ
102635323
Наступний документ
102635325
Інформація про рішення:
№ рішення: 102635324
№ справи: 351/2373/21
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.12.2021)
Дата надходження: 20.12.2021
Предмет позову: Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка
Розклад засідань:
13.01.2022 11:30 Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ М
КАЛИНОВСЬКИЙ МИХАЙЛО
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Томей Василь Андрійович