Справа № 348/2770/21
Провадження № 1-кп/348/15/22
21 січня 2022 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду подання начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ,-
Начальник Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Судове засідання було призначено на 13.00 год. 17.01.2022.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суд причин, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно належним чином поштовим зв'язком.
Суд, перевіривши матеріали подання прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
Оскільки положення Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» не передбачають можливості застосування приводу до особи, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а саме Кримінального процесуального кодексу України, та при вирішенні питання про застосування приводу слід керуватися ст.ст. 139, 140 КПК України.
У відповідності із ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Так як ОСОБА_3 був завчасно та належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, не повідомив про поважність причин неявки в судове засідання, суд вважає, що до нього слід застосувати примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України суд,-
Застосувати примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 27 січня 2022 року:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
по справі за поданням начальника Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про продовження адміністративного нагляду.
Виконання приводу доручити Надвірнянському районному відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1