Справа № 344/817/22
Провадження № 2-з/344/3/22
21 січня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі головуючого судді: Шамотайла О.В., за участю секретаря судового засідання Устинської Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-
Заявник звернувся в суд із заявою про забезпечення доказів, вказавши, що предметом майбутнього позову є оскарження договорів на підставі яких був відчужений автомобіль приданий у шлюбі, визнання договорів недійсними, вилучення автомобіля, визнання автомобіля спільною власністю подружжя з наступним поділом, або врахування його при поділі майна подружжя , яке на даний час не поділене.
У зв'язку із тим, що заявник не отримав відповіді на запит адвоката про направлення йому всіх необхідних для поданя позову до суду документів, просить суд витребувати: з ТСЦ МВС №2641 (м.Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 229) договір СГ №7298 від 24.01.2019 виданого ТОВ «Автофортуна», договір комісії №7298 від 24.01.2019 виданого ТОВ «Автофортуна», акт огляду №7150/19/008164 виданого ТОВ «Автофортуна», які стали підставою відчуження автомобіля PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об'єм двигуна 1587 куб. См.,номер кузова НОМЕР_1 . А також заявник просить в заяві про забезпечення доказів заборонити ТСЦ МВС №2641 (м.Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 229) знищувати вказані вище документи. З наведених в заяві підстав заявник ОСОБА_1 просит заяву задоволити в повному обсязі.
Учасники процесу не повідомлялись про день і час розгляду клопотання.
Відповідно доч.1,2.3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Вивчивши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що слід забезпечити докази, оскільки є підстави вважати, що збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Також суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст. 116 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.
Керуючись ст.ст. 116, 117, 118, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.
Забезпечити докази шляхом витребуванням у ТСЦ МВС №2641 (м.Івано-Франківськ, вул. Є.Коновальця, 229) належним чином завірені копій наступних документів: договір СГ №7298 від 24.01.2019 виданого ТОВ «Автофортуна», договір комісії №7298 від 24.01.2019 виданого ТОВ «Автофортуна», акт огляду №7150/19/008164 виданого ТОВ «Автофортуна», які стали підставою відчуження автомобіля PEUGEOT 206 СС, 2003 року випуску, об'єм двигуна 1587 куб. См.,номер кузова НОМЕР_1 , заборонивши ТСЦ МВС №2641 знищувати їх в оригіналах .
Уповноважити на одержання таких доказів заявника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).
Роз'яснити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), що йому слід подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Івано-Франківського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: О.В.Шамотайло