Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3965/21
19 січня 2022 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши в м. Овруч позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди , -
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 звернулася в суд з позовом до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця», що знаходиться за адресою: вул. Єжи Гедройця,5 в м. Київ про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідали вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
В зв'язку з чим, ухвалою від 21.12.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху і надано позивачу строк для виправлення недоліків, шляхом долучення оригіналу квитанції про сплату судового збору чи документу, який би підтверджував звільнення від його оплати; зазначення ціни позову; конкретизування змісту позовних вимог; зазначення сум, які підлягають стягненню та доказів, які їх підтверджують.
На виконання вказаної ухвали позивачем подано уточнюючу позовну заяву з долученням квитанції про оплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп.. Також ОСОБА_1 вказано ціну позову - 4569,71 грн., що згідно розрахунку, наведеному в позові є середньою заробітною платою за час вимушеного прогулу лише за 5 робочих днів, в той час коли, просить стягнути заробіток по дату ухвалення рішення. Причому в прохальній частині суму стягнення так і не зазначила.
Зважаючи, що ціна позову при вирішенні справи та у разі збільшення розміру позовних вимог встановлюється судом, а також з огляду на право особи вважати достатніми викладені нею обставини та зазначені докази та право доступу до правосуддя, що закріплене в ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, підстав для повернення позовної заяви не вбачається.
Спір підвідомчий Овруцькому районному суду.
Керуючись ст. ст. 178, 187, 191, 193 ЦПК України, суддя, -
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м.Овруч, вул.гетьмана Виговського, 5) на 15.03.2022 о 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати: сторони.
Відповідачеві встановити строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачеві, що форма відзиву має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копію відзиву та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву має бути додано:
1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, справу буде вирішено за наявними матеріалами.
Відповідач має право на пред'явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву та право подати заяву про визнання позову.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо такі клопотання заявлять всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснюватися на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://nr.zt.court.gov.ua/sud0617/gromadynam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. Л. Гришковець