Справа № 214/7374/21
2/214/564/22
Іменем України
21 січня 2022 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Прасолов В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Національної поліції про відшкодування збитків, -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу 07 вересня 2021 року надійшла дана позовна заява, яка була подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Тому, у зв'язку з неналежним оформленням, судом згідно ухвали від 13 вересня 2021 року, дану заяву було залишено без руху, а позивачеві наданий десятиденний строк, для усунення недоліків.
Копія надісланої відповідачеві ухвали суду від 13 вересня 2021 року була повернута на адресу суду 02 грудня 2021 року у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Станом на 21 січня 2022 року на адресу суду від відповідача на виконання ухвали суду від 13 вересня 2021 року копії уточненої позовної заяви з усуненими недоліками не надходило, а тому в передбачений законом строк останній недоліки не усунув.
Відповідно до ст. 185 ч.3 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, суд вважає, що подану заяву, згідно зі ст. 185 ч. 3 ЦПК України, належить вважати неподаною і повернути позивачеві.
Керуючись ст. ст. 185, 258- 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення Національної поліції про відшкодування збитків- вважати неподаною та повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя В.М. Прасолов