Ухвала від 20.01.2022 по справі 932/4246/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-п/803/123/22 Справа № 932/4246/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1

УХВАЛА

20 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №62021000000000180 від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищевказане подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

До початку судового розгляду на адресу Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 306, 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Проведення судового засідання за розглядом матеріалів подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про визначення підсудності матеріалів кримінального провадження №62021000000000180 від 01 березня 2021 року щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, призначене на 15:15 годину 24 січня 2022 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції з адвокатом ОСОБА_4 між Дніпровським апеляційним судом та Оболонським районним судом м.Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю адвоката ОСОБА_5 доручити Оболонському районному суду м. Києва.

Судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Оболонського районного суду м. Києва забезпечити виконання ч.4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду: ОСОБА_1