Провадження № 11-п/803/124/22 Справа № 187/976/19 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
20 січня 2022 року м. Дніпро
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про вирішення питання підсудності обвинувального акта по кримінальному провадженню №12019040520000248 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання, з якого вбачається, що 12 січня 2022 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження №12019040520000248 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У штаті Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області працюють три судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 : з яких: суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_6 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, виключено суддю Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_8 відсутня спеціалізація, суддя Верхньодніпровського районного суду ОСОБА_7 закінчено період повноважень, зайнятість згідно табелю (відпустка 14 і більше днів (примітка: наказ №18-ВГ від 17.10.2021 року «про надання відпустки для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку»).
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Нормами ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання (клопотання), про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що на даний час в Верхньодніпровському районному суді Дніпропетровської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акта по кримінальному провадженню №12019040520000248 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченої на справедливий розгляд і вирішення справи у розумні строки, колегія суддів, приходить до висновку, що подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області про визначення підсудності обвинувального акта по кримінальному провадженню №12019040520000248 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України підлягає задоволенню.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 32,34,405 КПК України, колегія суддів
Подання Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - задовольнити.
Матеріали обвинувального акта по кримінальному провадженню №12019040520000248 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, передати до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді:
_____________ _______________ _____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3