21.01.2022
Справа №720/831/21
Провадження № 2-р/707/1/22
21 січня 2022 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді Оленчук І.В.,
при секретарі Єфтемій М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новоселиця Чернівецької області заяву старшого державного виконавця Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Сандулеса М.О. про роз'яснення змісту ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-902/2013 від 21.01.2021 року, №720/831/21 від 15.07.2021 року, -
Старший державний виконавець Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Сандулеса М.О. звернулась до суду з заявою про роз'яснення змісту ухвал Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-902/2013 від 21.01.2021 року, №720/831/21 від 15.07.2021 року. В заяві просить роз'яснити хто є стягувачем виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-49/2014.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу.
У п. 32 Висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів зазначено, що всі судові рішення повинні бути зрозумілими, викладеними чіткою і простою мовою це необхідна передумова розуміння рішення сторонами та громадськістю.
Верховний Суд України у постанові Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року також наголошує на тому, що ухвалене у справі рішення має бути гранично повним, ясним, чітким, викладеним у послідовності, встановленій ст. 215 ЦПК України,і обов'язково містити вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини. Разом з тим рішення не повинно містити зайвої деталізації, яка не має правового значення в даній справі, а також незрозумілих словосполучень, занадто довгих речень, через які викладення фактичних обставин важко сприймається.
Суд, здійснюючи правосуддя у цивільній справі, керуючись законом, відображає свій розсуд, свої висновки у судовому рішенні. Проте, зацікавленій особі може бути незрозумілим їх виклад, зацікавлена особа може не розуміти суті викладених у судовому рішенні висновків суду. У цих випадках виникає необхідність роз'яснити (розтлумачити) зміст судового рішення.
Рішення суду може бути роз'яснено у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.
Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі якщо зміст виконавчого документа незрозумілий, виконавець або сторони виконавчого провадження мають право звернутися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення його змісту.
Оглянувши матеріали даної цивільної справи, суд приходить до висновку, що винесені судом ухвали є чітким і зрозумілим та такими, що не потребують додаткового роз'яснення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у задоволенні заяви про роз'яснення змісту ухвал Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-902/2013 від 21.01.2021 року, №720/831/21 від 15.07.2021 року слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви заяву старшого державного виконавця Новоселицького відділу ДВС у Чернівецькому районі Чернівецької області Сандулеса М.О. про роз'яснення змісту ухвали Новоселицького районного суду Чернівецької області № 2-902/2013 від 21.01.2021 року, №720/831/21 від 15.07.2021 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. Оленчук