Справа № 715/3139/21
Провадження № 3/715/1432/21
20.01.2022 смт. Глибока
Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду,-
29 грудня 2021 року суддею Глибоцького районного суду Чернівецької області винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень у дохід держави.
20 січня 2022 року ОСОБА_1 направив до суду заяву, в якій вказав, що у описовій частині постанови допущена описка, а саме: «допустила зіткнення із автомобілем марки «BMW 525», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 », замість вірного: «допустила зіткнення із автомобілем марки «BMW 525», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ». Просить суд виправити вище вказану описку.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови.
Допущена описка є очевидною і враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що допущену описку слід виправити.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що вказана описка в постанові судді підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283-285, 304 КУпАП,-
Внести виправлення у постанову Глибоцького районного суду Чернівецької області від 29 грудня 2021 року по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вважати правильним: «допустила зіткнення із автомобілем марки «BMW 525», р.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: