Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/584/2022Справа №: 641/340/22
м. Харків
21 січня 2022 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу прикордонної служби «Харків» Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердянськ Україна, громадянина ОБГ/Ізраїлю, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
11 січня 2022 року о 05 годині 15 хвилин, в пункті пропуску через ДК «Харків» П/Н «Перевірка документів» під час здійснення прикордонного контролю рейсу № 794 «Тель-Авів-Харків», був виявлений ОБГ/Ізраїлю ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), який надав па ПК НЗП ОБГ/Ізраїлю № 29844531, в якому відсутня дійсна в'їздна віза для перетину ДК України,чим порушив вимоги ст. 8 Закону України «Про прикордонний контроль», тобто вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме - здійснив спробу незаконного перетинання Державного кордону України без відповідних документів, які надають право на перетин.
ОСОБА_4 у судове засідання з'явився, в заяві долученій до протоколу проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП визнав, просив розглядати справу за його відсутності.
Згідно зі ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Так, вина ОСОБА_5 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 111448 від 11.01.2022 року, даними рапорту співробітників прикордонної служби, письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_5 , рішенням про відмову в перетинанні державного кордону України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про доведеність винності ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Так, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачено, що перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд приходить до висновку, що необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, встановлених для даного виду стягнення санкцією статті.
Крім того, відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративного відповідальності підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 204-1, 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 496 (чотириста дев'яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суд через суд першої інстанції.
Суддя - М. В. Богдан