Справа №621/2892/21
Пр. №2/621/119/22
Ухвала
іменем України
21 січня 2022 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
секретаря судового засідання - Девятерикової А.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,
23.09.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 24.02.2015 по 31.08.2021 в сумі 59524 грн 52 коп.
Ухвалою від 26.10.2021 провадження по справі відкрито.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про відмову від позову. Вказала, що наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі їй зрозумілі.
Відповідач ОСОБА_2 просив закрити провадження по справі у зв'язку з відмовою від позову ОСОБА_1 .
Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає проведення судового засідання.
Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи суд дійшов наступного.
Відповідно до частини 3 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до частини 1, 3 статті 206 Цивільного процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно положень пункту 4 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно положень частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Суд приймає відмову від даного позову. Наслідки закриття провадження по справі позивачці відомі та зрозумілі.
З урахуванням викладеного, заява ОСОБА_1 про відмову від позову підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 206, 247, 255, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову - задовольнити.
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 по справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.
Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 21 січня 2022 року.
Суддя: