Ухвала від 21.01.2022 по справі 621/4148/21

621/4148/21

2/621/419/18

УХВАЛА

21 січня 2022 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення боргу, трьох процентів річних та інфляційних збитків за договором позики

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 до суду звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, трьох процентів річних та інфляційних збитків за договором позики.

Як вбачається, з отриманої судом інформації начальника відділу центр надання адміністративних послуг Слобожанської селищної ради від 19.01.2022 року, ОСОБА_2 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , 20.01.2016 року по рішенню суду.

За загальним правилом ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно п.6 договору позики від 22.03.2019 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, зазначеної в п.1 даного договору, на банківську картку позикодавця № НОМЕР_1 в акціонерному товаристві Комерційному банку «ПриватБанк» в м. Києві, або повернення її готівкою в м. Києві.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність недопускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Оскільки договір позики не містить відомостей щодо місця його виконання у конкретному районі м.Києва, а вказано лише м. Київ, то суд направляє справу за зареєстрованим місцем проживання позивача, а саме АДРЕСА_2 .

Таким чином, враховуючи викладене вище, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Святошинського районного суду м. Києва.

За таких обставин, оскільки до позову ОСОБА_1 підлягають застосуванню правила альтернативної підсудності, що в свою чергу свідчить про те, що право вибору між судами, яким згідно з правилом загальної підсудності і правилом альтернативної підсудності підсудна справа, належить виключно позивачеві, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва, оскільки на території Чугуївського району Харківської області відповідач ОСОБА_2 зареєстрованим не значиться.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, трьох процентів річних та інфляційних збитків за договором позики до Святошинського районного суду м. Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:

Попередній документ
102632665
Наступний документ
102632667
Інформація про рішення:
№ рішення: 102632666
№ справи: 621/4148/21
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.11.2022)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 25.04.2022
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
11.10.2022 17:00 Святошинський районний суд міста Києва