Справа № 638/1483/21
Провадження № 2/638/1474/22
(вступна та резолютивна частини)
21.01.2022 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді за участю: секретаря судового засідання позивача представника позивача представника відповідача- Поволяєвої О.В., - Варданян К.С., - ОСОБА_1 , - ОСОБА_2 , - Мельничук О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Коротенка Олега Івановича до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зняття арешту з майна,-
Враховуючи, що для викладення обставин справи та обґрунтування висновків необхідний час, суд вважає можливим відповідно до ст. 259 ЦПК України оголосити вступну та резолютивну частини рішення.
Позов представника ОСОБА_1 - адвоката Коротенка Олега Івановича до Харківської обласної прокуратури, Головного управління Державної податкової служби у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про зняття арешту з майна - задовольнити.
Зняти арешт нерухомого майна, накладений постановою старшого слідчого прокуратури Харківської області Куніцина А.Ю. від 21 грудня 2005 року на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 2739290.
Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомості про обтяження: тип обтяження - арешт нерухомого майна, об'єкт обтяження - квартира АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 2739290, зареєстровано 26 грудня 2005 року реєстратором - Перша Харківська міська державна нотаріальна контора (колишня Перша Харківська ДНК), підстава обтяження - постанова старшого слідчого прокуратури Харківської області Куніцина А.Ю. від 21 грудня 2005 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Поволяєва