справа №619/214/22
провадження №3/619/126/22
21 січня 2022 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Відділу поліції №3 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській областіу відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №320945 від 28.10.2021, ОСОБА_1 29.09.2021 близько 13 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме під час сварки ображала чоловіка ОСОБА_2 брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.
В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 не з'явилась.
Згідно з ч.ч.1, 2 cт.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Суддею встановлено, що адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності надійшов до суду 21 січня 2022 року, відповідно до протоколу події, які стали підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення мали місце 29 вересня 2021 року, тобто термін на притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП сплив.
Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.3 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суддя виносить постанову про закриття справи.
З урахуванням вищенаведеного, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.38 ,247,257,283,284,287 КУпАП, суддя, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена особою, притягнутою до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через районний суд.
Суддя О. М. Жорняк