Справа № 616/411/21
Провадження № 2/616/13/22
21 січня 2022 року смт Великий Бурлук
Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області Грошова Н.М., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семененка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Семененко Денис Володимирович звернувся з клопотанням про проведення судового засідання у вказаній цивільній справі 08 лютого 2022 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon, посилаючись на територіальну віддаленість робочого місяця адвоката від приміщення суду, зайнятість в інших справах та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Частиною 1 ст.212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.
Так, відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, а також сприяння сторонам в реалізації своїх процесуальних прав і обов'язків в судовому розгляді, суддя вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Семененком Д.В. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст.212 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Семененка Дениса Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі № 616/411/21 (провадження №2/616/13/22) за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя -. проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Семененком Денисом Володимировичем.
Роз'яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М. Грошова