Справа № 418/713/21
2-аво/418/1/22
по адміністративній справі
"21" січня 2022 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехова С.І. за участю секретаря Кірічевої К.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове клопотання адвоката Логінова Д.В. про виправлення описки у рішенні Міловського районного суду від 07.04.2021 року у адміністративній справі № 418/713/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Логінова Дениса Вікторовича, до начальника групи ІПК віпс (тип А) ВПС «Мілове» ім. Віктора Банних Охрімової Ірини Сергіївни та Луганського прикордонного загіну імені Героя України полковника Євгенія Пікуса про скасування постанови № 146058 від 03.03.2021 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-2 КУпАП,-
Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 0 7.04.2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 у адміністративній справі № 418/713/21 задоволено повністю, постанову № 146058 від 03.03.2021 року скасовано, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито та з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. За частини 2 цієї статті, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Суд встановив, що у тексті рішення у адміністративній справі № 418/713/21 допущена описка у написанні прізвища позивача, а саме: замість « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».
Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого рішення.
Враховуючи, допущену у тексті рішення суду описку, суд вважає за необхідне виправити вказану описку з власної ініціативи у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу VII Перехідних положень КАС України, суддя, -
Виправити допущену у тексті рішення Міловського районного суду Луганської області від 07.04.2021 року в адміністративній справі № 418/713/21 описку, а саме: замінити не вірне прізвище позивача « ОСОБА_3 » на вірне « ОСОБА_2 » у всьому тексті рішення.
Правильним вважати прізвище позивача: « ОСОБА_2 ».
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Міловського районного суду Луганської області від 07.04.2021 року у адміністративній справі № 418/713/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена протягом 15 днів в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Міловський районний суд Луганської області .
Суддя: С.І. Чехов