Ухвала від 20.01.2022 по справі 760/17847/20

Справа № 760/17847/20

Пров. № 2-п/409/6/22

УХВАЛА

про слухання справи в режимі відеоконференції

20 січня 2022 року смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 03 листопада 2021 року по цивільній справі № 760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника заявника М.В. Мещерякова надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних засобів відео зв'язку через систему відеоконференції "EasyCon".

Відповідно до ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 212 ЦПК України Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно ч.4 ст. 212 ЦПК України Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, ухваленого Білокуракинським районним судом Луганської області 03 листопада 2021 року по цивільній справі № 760/17847/20 за позовом Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"" до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майная здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції за участю представника заявника ОСОБА_2 поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua (EasyСon).

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію надіслати представнику заявника ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області А.О. Титов

Попередній документ
102632193
Наступний документ
102632195
Інформація про рішення:
№ рішення: 102632194
№ справи: 760/17847/20
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білокуракинський районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.10.2022)
Дата надходження: 27.10.2022
Розклад засідань:
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
17.01.2026 20:24 Білокуракинський районний суд Луганської області
27.08.2021 10:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
06.10.2021 11:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
01.11.2021 13:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
26.01.2022 11:00 Білокуракинський районний суд Луганської області
02.03.2022 09:30 Білокуракинський районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ТИТОВ АРТЕМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Деревич Ірина В'ячеславівна
позивач:
Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
заінтересована особа:
Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
Дочірнє підприємство "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
представник заявника:
Мещеряков Михайло Вікторович
СОКОЛОВА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА