Справа № 405/7748/20
Провадження № 2/405/1281/20
06 грудня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Гаврилюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницький клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_2 02 грудня 2020 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним ( ОСОБА_2 ) та ОСОБА_1 , зареєстрований 01 грудня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 607.
Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом в судове засідання учасників справи.
Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року за клопотанням відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення з позивачем, провадження в справі було зупинено до закінчення строку на примирення, а саме до 06.07.2021 року.
Ухвалою суду від 06 липня 2021 року відновлено провадження по справі та призначено судове засідання з викликом в судове засідання учасників справи.
В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 27 жовтня 2021 року направила до суду клопотання про зупинення провадження, у справі яке сформоване в системі «Електронний суд», в якому просила зупинити провадження у справі № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_2 до неї ( ОСОБА_1 ) про розірвання шлюбу, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 405/6933/21 за її ( ОСОБА_1 ) позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним. Додатково до заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, відповідач ОСОБА_1 25 листопада 2021 року направила до суду клопотання, за яким, з метою вирішення раніше поданого клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішення у справі № 405/6933/21 за її ( ОСОБА_1 ) позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, просила врахувати обставину відкриття Кіровським районним судом м. Кіровограда провадження за її (відповідача) позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилися, судом повідомленні належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в свою чергу, не перешкоджає вирішенню судом заявленого відповідачем клопотання.
Статтею 251 ЦПК України визначено вичерпний перелік підстав, за наявності яких суд зобов'язаний зупинити провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Судом встановлено, що 29.09.2021 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом, в якому (позові) просить визнати шлюб, укладений між нею ( ОСОБА_1 ) та ОСОБА_2 , зареєстрований 01.12.2020 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 607, - недійсним.
Ухвалою суду від 18.10.2021 року, в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі, цивільну справу № 405/6933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, передано на розгляд Кіровського районного суду м. Кіровограда на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2021 року (суддя Іванова Н.Ю.) зазначену цивільну справу № 405/6933/21, провадження № 2/404/2325/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, - прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження у даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду з повідомленням (викликом) в судове засідання учасників справи.
Таким чином, на даний час Кіровським районним судом м. Кіровограда розглядається цивільна справа № 405/6933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, предметом якого (позову) є визнання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого 01.12.2020 року у Кропивницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис № 607, - недійсним.
В свою чергу, предметом позовних вимог позивача ОСОБА_2 по цивільній справі № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, є розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрованого 01 грудня 2020 року Кропивницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), про що складено відповідний актовий запис № 607.
З огляду на викладене вище, з'ясувавши предмет та підстави позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним (справа №405/6933/21), а також предмет та підстави позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу (справа № 405/7748/20), суд вважає, що розгляд та вирішення по суті справи № 405/7748/20 про розірвання шлюбу є об'єктивно неможливим та залежить від вирішення справи № 405/6933/21 про визнання шлюбу недійсним, яка розглядається в порядку цивільного судочинства Кіровським районним судом м. Кіровограда, на підставі чого клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі слід задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України у випадку, встановленому п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251, ч.1 ст.253, ст.353 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, - задовольнити.
Зупинити провадження по цивільній справі № 405/7748/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим за результатами розгляду цивільної справи № 405/6933/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, яка розглядається в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова