Справа № 405/2790/18
2/405/533/18
06 січня 2022 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді: Драного В.В.
при секретарі: Дятел О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі у спільне користування частки житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель АДРЕСА_1 .
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08.05.2018 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05.07.2018 року провадження у справі провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда у цивільній справі № 405/3714/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , третя особа приватний нотаріус Кропивницького міського нотаріального округу Тєрєхова С.В. про визнання об'єктом спільної сумісної власності подружжя частини житлового будинку та внесення змін до свідоцтва про право власності на спадщину.
Ухвалою від 06.01.2021 року поновлено провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.
Ухвалою суду від 11.08.2021 року клопотання представника позивачів про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено, призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу
29.12.2021 року від ТОВ «Науково-виробниче підприємство Укрспецбудекспертиза» надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної і оціночно-будівельної експертизи, оскільки проведення експертизи не оплачено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, та приймаючи до уваги те, що судову експертизу у справі неможливо провести, про що повідомлено суд, у зв'язку з чим обставини, які викликали зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд, -
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Призначити підготовче судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 22.02.2022 року о 09 год. 40 хв., у приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, зала судового засідання 505.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний