Справа № 752/15680/21
Провадження №: 1-кс/752/6681/21
Іменем України
25.11.2021 м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №120211100000000508 від 15.06.2021 року, накладеного на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києві №752/15680/21 від 01.07.2021 р.,
09 серпня 2021 року адвокат ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із клопотанням, за яким просить скасувати накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №120211100000000508 від 15.06.2021 року арешт у частині належного ОСОБА_4 майна, а саме автомобіля марки «Toyota camri», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 ; дозволити будь-яким фізичним або юридичним особам укладати будь-які угоди, правочини, договори, здійснювати відчуження автомобіля марки «Toyota camri», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дозволити будь-яким державним органам та установам, державним реєстраторам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі щодо реєстрації речових прав та обтяжень, щодо автомобіля марки «Toyota camri», 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судові засідання призначались неодноразово, однак заявники для судового розгляду не прибули, заяв, клопотань чи пояснень на адресу суду не надходило.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Вирішуючи питання щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Як вбачається із змісту клопотання, заявник просить скасувати арешт на майно, яке арештовано відповідно до ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 01.07.2021 року у справі 752/15680/21.
Водночас, за даними системи документообігу суду «Д-3» та Єдиного реєстру судових рішень встановлено, що вищевказану ухвалу слідчого судді від 01.07.2021 року скасовано судом апеляційної інстанції 21.10.2021 року за скаргами адвокатів, які діють в інтересах ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та постановлено нову, якою відмовлено в задоволенні клопотання адвоката, що діє в інтересах цивільного позивача Благодійна організація «Всеукраїнський благодійний фонд «НАША МРІЯ» - ОСОБА_7 , про накладення арешту на майно в рамках кримінального провадження а саме: на автомобіль марки «Toyota Camry», 2012 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із забороною будь-яким фізичним або юридичним особам укладати будь-які угоди, правочини, договори, здійснювати відчуження автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , та забороною будь-яким державним реєстраторам та суб'єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, здійснювати будь-які реєстраційні дії, в тому числі щодо реєстрації речових прав та обтяжень, щодо автомобіля марки «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 .
Таким чином, будь-які правові підстави для скасування арешту вже скасованого вищестоящим судом відсутні, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 2, 7, 9 170, 174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №120211100000000508 від 15.06.2021 року накладеного на підставі ухвали Голосіївського районного суду м. Києві №752/15680/21 від 01.07.2021 р., відмовити.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1