Справа № 296/10319/21
2/296/286/22
Іменем України
"21" січня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного підприємства «Анастасія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії,-
Позивачі звернулися до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом, в якому просять стягнути з Приватного підприємства «Анастасія» на їх користь середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку та зобов'язати Приватне підприємство «Анастасія» видати їм довідки про суми розрахунків по звільненню та довідки про суми посадових окладів заробітної плати, згідно штатного розпису.
20.01.2022 до суду надійшла заява позивачів про відкликання позовної заяви про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що позивачами подано заяву про відкликання позовної заяви, та судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачам.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до Приватного підприємства «Анастасія» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачам.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя О. Й. Адамович