Справа № 289/2123/17
21 січня 2022 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді: Данилюк О. С.,
при секретарі с/з Марієвській Н.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.
Ухвалою суду від 12.08.2020 р. за клопотанням представника позивача у вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу та провадження по даній справі було зупинено до отримання висновку експертів.
25.11.2021 р. до суду з експертної установи було повернуто матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна без виконання у зв'язку з ненаданням додаткових матеріалів, а саме інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 26.11.2021 року провадження у даній справі було поновлено.
Ухвалою суду від 10.12.2021р. було задоволено клопотання представника позивача та витребувано з Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_1 , яка надійшла до суду 17.01.2022р.
21 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про направлення вказаної цивільної справи до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної згідно ухвали суду від 12.08.2020 р., та зупинення провадження у справі.
Також до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Черкасова Д.О., за змістом якого останній не заперечував проти направлення вказаної цивільної справи до експертної установи для проведення експертизи згідно ухвали суду від 12.08.2020р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.
Суд, вивчивши доводи клопотання, вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до виконання ухвали суду від 12.08.2020 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 252 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 12.08.2020 року.
Для виконання ухвали суду від 12.08.2020 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи надіслати до Житомирського відділення Київського НДІСЕ (адреса: вул. Театральна, 17/20, оф. 512, м. Житомир) матеріали цивільної справи № 289/2123/17, в якій міститься інвентаризаційна справа на домоволодіння АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з для її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала винесена у нарадчій кімнаті.
Суддя О. С. Данилюк