Ухвала від 21.01.2022 по справі 991/10566/20

Справа № 991/10566/20

Провадження 1-кп/991/91/20

УХВАЛА

(резолютивна частина)

21 січня 2022 року м.Київ

Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання прокурора ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.

2. Надати прокурорам першого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (з додатками та супутніми документами), які були створені протягом липня 2020 року - січня 2022 року, у зв'язку з розглядом питання приєднання електроустановок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі: заяв про приєднання, договорів, документів щодо оплати послуг (робіт), технічних умов, проектно-кошторисної документації, актів приймання-передачі виконаних робіт, тощо, які знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю зробити та вилучити належним чином завірені копії документів, у яких зафіксована зазначена інформація.

3. У іншій частині клопотання відмовити.

4. Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

5. Особа, яка зазначена в ухвалі суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі суду. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК.

Судді:

ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7

Повний текст ухвали буде оголошений 26 січня 2022 року о 16 годині 55 хвилин.

Попередній документ
102629758
Наступний документ
102629760
Інформація про рішення:
№ рішення: 102629759
№ справи: 991/10566/20
Дата рішення: 21.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 17.01.2024
Розклад засідань:
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
31.05.2026 06:17 Вищий антикорупційний суд
14.01.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
16.01.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
16.02.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
01.03.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
12.03.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
25.03.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.04.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
28.04.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
25.05.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
27.05.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.06.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
02.07.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.07.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
19.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
20.08.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
31.08.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
09.09.2021 16:10 Вищий антикорупційний суд
23.09.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
29.09.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
12.10.2021 12:50 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2021 16:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.10.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
26.10.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
28.10.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
03.11.2021 16:00 Вищий антикорупційний суд
08.11.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
09.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
17.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2021 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.12.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
15.12.2021 09:00 Вищий антикорупційний суд
22.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
12.01.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
14.01.2022 11:00 Вищий антикорупційний суд
21.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
27.01.2022 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.02.2022 09:00 Вищий антикорупційний суд
28.02.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
07.09.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.09.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.09.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.10.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.11.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.11.2022 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.11.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.11.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
13.12.2022 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.01.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
02.03.2023 13:00 Вищий антикорупційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БОДНАР СЕРГІЙ БОГДАНОВИЧ
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
СЕМЕННИКОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
СТРОГИЙ ІГОР ЛЕОНІДОВИЧ
державний обвинувач:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
державний обвинувач (прокурор):
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
захисник:
Гонтарь Олег Миколайович
Корнієнко Дмитро Іванович
Михайлюк Олексій Васильович
Сініченко Ігор Сергійович
заявник:
Державна установа "Диканівська виправна колонія (№ 12)"
інша особа:
Державна установа "Київський слідчий ізолятор"
обвинувачений:
Винниченко Андрій Сергійович
орган досудового розслідування:
Національне антикорупційне бюро України
потерпілий:
Крамаренко Павло Романович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура Офісу Генерального прокурора
суддя-учасник колегії:
КАЛУГІНА ІННА ОЛЕГІВНА
МАСЛОВ ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
МИХАЙЛЕНКО ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ
ПАНАІД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНКУЛИЧ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
член колегії:
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Король Володимир Володимирович; член колегії
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАКАРОВЕЦЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА