Провадження № 33/821/24/22 Справа № 705/3761/21 Категорія: ст.124 КУпАПГоловуючий у І інстанції Єщенко О. І. Доповідач в апеляційній інстанції Поєдинок І. А.
(резолютивна частина)
21 січня 2022 року м. Черкаси
Суддя Черкаського апеляційного суду Поєдинок І.А., за участю ОСОБА_1 та його захисника адвокат Демиденка В.А., представника потерпілого ТОВ «Круїз-Авто» - адвоката Прилуцького В.С., розглянувши апеляційну скаргу представника потерпілого Перебора О.А. на постанову судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2021 року, якою :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , такого, що не працює,
провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрито, у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 294 КУпАП, -
Поновити представнику потерпілого ТОВ «Круїз-Авто» - Перебора Олегу Анатолійовичу строк на апеляційне оскарження постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2021 року.
Апеляційну скаргу представника потерпілого ТОВ «Круїз-Авто» - Перебора Олега Анатолійовича - задовольнити частково.
Постанову Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 12 листопада 2021 року про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення - скасувати.
Прийняти нову постанову, якою ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку з закінченням строків накладення стягнення.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Повний текст постанови буде проголошено 25 січня 2022 року о 12 год. 00 хв.
Суддя І.А. Поєдинок