Ухвала від 20.01.2022 по справі 526/2244/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/2244/21 Номер провадження 11-п/814/19/22 Доповідач ап. інст. Харлан Н. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Гадяцького районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів за скаргою ОСОБА_5 на повідомлення про підозру заступника начальника СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИЛА:

Подання надійшло до апеляційного суду 18.01.2022.

Згідно змісту подання та матеріалів провадження, до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_5 на повідомлення про підозру заступника начальника СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Однак, після задоволених відводів та самовідводів, неможливо утворити склад суду для розгляду даної скарги.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з подання та матеріалів провадження, штатна чисельність суддів Гадяцького районного суду Полтавської області становить 6 суддів, а фактично працює 3 судді - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Судді ОСОБА_7 заявлено відвід, який задоволений ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 24.09.2021.

Суддею ОСОБА_8 заявлено самовідвід, який задоволений ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 11.10.2021.

Судді ОСОБА_9 заявлено відвід, який задоволений ухвалою Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.01.2022.

За таких обставин, в Гадяцькому районному суді Полтавської області після задоволених відводів та самовідводу неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Подання Гадяцького районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали за скаргою ОСОБА_5 на повідомлення про підозру заступника начальника СВ ВП № 1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 - направити до Зіньківського районного суду Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3