Дата документу 20.01.2022 Справа № 554/11300/21
Іменем України
20 січня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вісичі Новосанжарського району Полтавської області, громадянина України, місце роботи невідомо, ідентифікаційний код не встановлено, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 154 КУпАП, -
17 листопада 2021 року приблизно в 17 годин ОСОБА_1 , у дворі будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , будучи власником собаки породи вівчарка, чорного кольору по кличці «Боцман», не вжив заходів. Що виключають можливість втечі собаки, внаслідок чого собака вибіг з квартири та вкусив ОСОБА_2 за руку та спину, заподіявши шкоду її здоров'ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
ОСОБА_1 на неодноразові виклики суду не з'являвся, про причини неявок суд не повідомляв, будучи належним чином повідомленим про день т час слухання справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а. с. 2), копією довідки з травматологічного пункту Комунального підприємства «1-а міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» від 17.11.2021 року, відповідно до якої у ОСОБА_2 діагностовано: вкушені садна спини справа (а. с. 4) та відеозаписом (а. с. 8).
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 154 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 154 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 гривень (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA768999980313010106000016712; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 454 гривні на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Строк звернення постанови до виконання три місяці.
Суддя В.М. Микитенко