Дата документу 20.01.2022 Справа № 554/12226/21
П О С Т А Н О В А Іменем України
20 січня 2022 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи підприємця перукарня « ОСОБА_2 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, -
18 листопада 2021 року приблизно в 14 годин 15 хвилин під час проведення перевірки перукарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: м. Полтава, вул. 23 Вересня, 7, було встановлено порушення вчинене ОСОБА_1 , а саме: не забезпечені засобами індивідуального захисту із розрахунку наявності п'ятиденного запасу та відсутній контроль за їх використанням; не проводиться після кожного клієнта дезінфекція та поточне прибирання поверхонь; не проводиться очищення та стерилізація інструментів багаторазового використання; не забезпечено централізований збір використаних засобів індивідуального захисту в окремі контейнери; не проводиться вологе прибирання з використанням дезінфікуючих засобів; не проводиться навчання працівників щодо правил використання засобів індивідуального захисту, чим порушила п. 7, п. 8, п. 9 Постанови Головного державного санітарного лікаря України № 20 від 09.05.2020 року та п. п. 9 п. 2-2 Постанови КМУ № 1236 від 09.12.2020 року, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44-3 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, не повідомила суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.
Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення (а. с. 6-7) та відеозаписом (а. с. 14).
Вирішуючи питання про накладення стягнення та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за можливе звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , обмежившись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, у зв'язку з малозначністю діяння, оголосивши їй усне зауваження, провадження у справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.
Суддя В. М. Микитенко