Ухвала від 12.01.2022 по справі 536/1769/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 536/1769/21 Номер провадження 22-ц/814/354/22Головуючий у 1-й інстанції Даніліна Ж.О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

12 січня 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду у складі: головуючого судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури

на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року у справі за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Кам'янопотоківської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Кременчуцької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі №536/1769/21 за позовом Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах Держави в особі Кам'янопотоківської сільської об'єднаної територіальної громади в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області до Кременчуцької РДА, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди та скасування їх державної реєстрації.

Не погодившись з даною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури, направивши засобами поштового зв'язку 03 грудня 2021 року апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, тобто у строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Цивільна справа на запит апеляційного суду надійшла 20.12.2021 р.

Ухвалою апеляційного суду від 24.12.2021 р. вказана апеляційна скарга залишена без руху, надано строк для усунення недоліків та надання доказів сплати судового збору у сумі 2270 грн.

05.01.2022 р. до апеляційного суду надійшло платіжне доручення № 2944 від 06.12.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2270 грн., який зарахований до спецфонду Держбюджету України.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 24 листопада 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун

Попередній документ
102618038
Наступний документ
102618040
Інформація про рішення:
№ рішення: 102618039
№ справи: 536/1769/21
Дата рішення: 12.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.03.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 11.10.2021
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації
Розклад засідань:
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
09.06.2026 13:39 Полтавський апеляційний суд
24.02.2022 09:40 Полтавський апеляційний суд
23.03.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Горбатенко Роман Анатолійович
Кременчуцька районна державна адміністрація
Кременчуцька РДА Полтавської обл.
позивач:
Кам'янопотоківська сільська об'єднана територіальна громада в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
Кам"янопотоківська сільська об"єднана територіальна громада в ос. Кам"янопотоківської сільської ради Кременчуцького р-ну
Керівник Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської обл.- О.Мамон
заявник:
Кам'янопотоківська сільська об'єднана територіальна громада в особі Кам'янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області
Керівник Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
ОБІДІНА ОЛЕНА ІВАНІВНА