Ухвала від 17.01.2022 по справі 705/179/22

Справа №705/179/22

1-кс/705/43/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 12020250210000174 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Маньківського відділу Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про продовження строків досудового розслідування, поданим у межах кримінального провадження № 12020250210000174 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У клопотанні його ініціатор вказує, що в період часу з 26.06.2020 по 17.07.2020 невстановлена особа з метою крадіжки чужого майна, шляхом пошкодження дверей у вигляді зламу, проникла до приміщення літньої кухні, що по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, викрала бензокосу, дві металеві каністри та саморобний металевий мангал.

18.07.2020 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні проведено низку слідчих (розшукових) дій, зокрема: 17.07.2020 проведено огляд місця події у домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 1 слід знаряддя зламу; у кримінальному провадженні призначено групу слідчих та групу прокурорів; 18.07.2020 визнано потерпілою та допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ; 18.07.2020 в якості свідків допитані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 - місцеві жителі, в результаті чого інформації про особу, яка може бути причетна до злочину, не отримано; 21.08.2020 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, свідків та місця знаходження викраденого майна; на підставі доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України проведено радіотехнічне обстеження у місці вчинення злочину та встановлено базові станції мобільних операторів, які обслуговують зв'язок; 04.09.2020 року за клопотанням сторони обвинувачення отримано ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме доступ до інформації операторів мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» про телефонні з'єднання у місці та в час вчинення злочину; а також інші слідчі (розшукові) дії та заходи.

Однак установити осіб, що вчинили даний злочин, не надалось можливим, і жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні вказаного правопорушення.

У ході подальшого досудового розслідування планується провести такі слідчі (розшукові) та процесуальні дії: повторно надати доручення оперативному підрозділу Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення та допит свідків кримінального правопорушення; повторно надати доручення органу дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області на встановлення осіб, що вчинили даний злочин; у разі встановлення осіб, що можуть бути причетні до злочину, провести за місцем їх проживання обшуки з метою виявлення та вилучення речових доказів; у разі отримання достатніх доказів, повідомити таким особам про підозру.

Вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії неможливо було провести в ході досудового розслідування раніше, оскільки особи, що причетні до даного злочину, встановлені не були.

Враховуючи те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18.01.2022, а для проведення відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний додатковий строк - шість місяців, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250210000174 від 18.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 18.07.2022 року включно.

Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, письмово подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити.

У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.

Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250210000174 від 18.07.2020 були внесені відомості про вчинення злочину за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить зокрема, вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких злочинів, та може бути неодноразово продовжений в порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з матеріалами справи досудове розслідування розпочато 18.07.2020.

Злочин за ч. 3 ст. 185 КК України згідно зі ст.12 КК України є тяжким злочином.

На даний час у кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

З огляду на те, що закінчити досудове розслідування до спливу визначеного строку неможливо в силу об'єктивних обставин, а саме: жодній особі не повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні, допустимий строк досудового розслідування минає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання в частині продовження строку досудового розслідування слід задовольнити. Проте, враховуючи, що з 14.09.2020 по 13.01.2022 (день складання клопотання) у кримінальному провадженні слідчі та процесуальній дії взагалі не проводились, і поважність такої бездіяльності нічим не підтверджена, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування на чотири місяці, упродовж якого орган досудового розслідування повинен вжити заходів для проведення всіх необхідних та можливих слідчих дій, оскільки в разі продовження бездіяльності і повторного звернення до слідчого судді з подібним клопотанням, слідчий суддя буде враховувати те, які ж заходи вживались органом досудового розслідування для встановлення всіх обставин справи.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250210000174 від 18.07.2020, на чотири місяці, а саме до 18.05.2022 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102618018
Наступний документ
102618020
Інформація про рішення:
№ рішення: 102618019
№ справи: 705/179/22
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.01.2022)
Дата надходження: 14.01.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА