Ухвала від 17.01.2022 по справі 705/7334/16-ц

Справа №705/7334/16-ц

2/705/106/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Юрченко А.І.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат.

Від відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшли клопотання про закриття провадження у справі. В клопотаннях зазначено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли господарські відносини, спір з приводу яких повинен розглядатися в порядку господарського судочинства.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував, що справа повинна розглядатися в порядку господарського судочинства, оскільки він та ОСОБА_3 є фізичні особи - громадяни України. На даний час він є фізичною особою - підприємцем.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 були зареєстровані суб'єктами підприємницької діяльності в установленому законом порядку. В 2013 році ними було прийнято рішення працювати на партнерських стосунках, але без об'єднання капіталу та розподілено майно спільної діяльності. З даного майна за 1/4 товару на 125000 грн., що знаходився в магазині Теплий дім, ОСОБА_3 мав розрахуватися з ОСОБА_1 до 31.03.2014, згідно розписки, яку він написав 12.01.2013.

В даному випадку між сторонами по справі виникли господарські відносини, оскільки вони станом на день написання розписки та подачі позовної заяви були зареєстровані як фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах,що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем,

У відповідності до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, оскільки спір за вирішенням якого позивач звернувся до суду виник між сторонами, як суб'єктами підприємницької діяльності, він підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, у зв'язку з чим відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі в порядку цивільного судочинства підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 19, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат - закрити.

Роз'яснити позивачу право на звернення за вирішенням спору до суду в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя В.Л. Гудзенко

Попередній документ
102617995
Наступний документ
102617997
Інформація про рішення:
№ рішення: 102617996
№ справи: 705/7334/16-ц
Дата рішення: 17.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.12.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про стягнення боргу 3-х% річних та інфляційних витрат
Розклад засідань:
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
05.06.2026 23:49 Черкаський апеляційний суд
06.02.2020 15:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.03.2020 11:15 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.05.2020 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
28.10.2020 10:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.04.2021 12:20 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.10.2021 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
17.01.2022 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
24.02.2022 09:30 Черкаський апеляційний суд
02.02.2023 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
25.04.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.06.2023 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
13.09.2023 15:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.11.2023 11:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.01.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
22.03.2024 09:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.05.2024 12:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
05.06.2024 15:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
29.07.2024 10:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
21.10.2024 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
03.12.2024 16:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
27.01.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
18.03.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
23.05.2025 14:00 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
02.06.2025 16:30 Уманський міськрайонний суд Черкаської області
30.09.2025 16:00 Черкаський апеляційний суд
05.11.2025 09:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ГУДЗЕНКО ВАЛЕНТИНА ЛЕОНІДІВНА
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОВАЛЬ АНАТОЛІЙ БОРИСОВИЧ
КОРМАН О В
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Король Наталія Михайлівна
Король Сергій Михайлович
заявник:
Мурзак Анатолій Іванович
представник відповідача:
Бурлака Валентина Іванівна
Слободянюк Ігор Володимирович
представник позивача:
Прудивус Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ВІНІЧЕНКО БОРИС БОРИСОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ