Справа №705/4333/21
1-в/705/42/22
17 січня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у спрощеному провадженні без судового засідання подання начальника Олександріївського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 ,
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 08.10.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст.296 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
До суду надійшло подання начальника Олександріївського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про розстрочку виплати штрафу ОСОБА_3 . В обґрунтування подання зазначено, що 15.12.2021 ОСОБА_3 з'явився до Олександріївського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» та надав квитанцію про часткову сплату штрафу в сумі 1700 грн., а також пояснив, що через фінансові труднощі він не має можливості сплатити залишок суми штрафу одним платежем та просить внести до суду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання слід задовольнити з огляду на таке:
Частинами 4 та 5 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що засуджений частково сплатив штраф, не працевлаштований, стабільного доходу не має.
За таких обставин, є підстави для надання розстрочки суми штрафу.
Разом з тим суд зазначає, що у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,-
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати суми штрафу у розмірі 15300 гривень на десять місяців - з щомісячними платежами у розмірі по 1530 гривень, починаючи з лютого 2022 року.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме: у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати, суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що про сплату відповідної частини штрафу він зобов'язаний повідомити Олександріївський РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1