Ухвала від 19.01.2022 по справі 431/2054/21

Справа № 431/2054/21

Провадження № 22-ц/810/49/22

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19 січня 2022 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2

на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10 січня 2022 року

за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агродвір» про скасування рішення державного реєстратора, припинення іншого речового права, третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 10 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до СТОВ «Агродвір» про скасування рішення державного реєстратора відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Згідно ч. 3 ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 10 січня 2022 року. Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 18 січня 2022 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

Отже, апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 на рішення Старобільського районного суду Луганської області від 10 січня 2022 рокуза позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Агродвір» про скасування рішення державного реєстратора, припинення іншого речового права, третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно.

Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

НадіслатиСТОВ «Агродвір», державному реєстратору речових прав на нерухоме майно копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити СТОВ «Агродвір» право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити державному реєстратору речових прав на нерухоме майно право подати до Луганського апеляційного суду пояснення у письмовій формі, виклавши свої аргументи і міркування з приводу поданої апеляційної скарги, у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, які за формою і змістом мають відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву та пояснень на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати із Старобільського районного суду Луганської областіцивільну справу за № 431/2054/21 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Луганського апеляційного суду у найкоротший строк.

Звертаємо увагу учасників процесу, що з 05 жовтня 2021 року почали офіційно функціонувати три підсистеми (модулі) ЄСІТС - «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв'язку. З початком функціонування підсистем (модулів) ЄСІТС відповідно до п. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Підсистема «Електронний суд» забезпечує можливість користувачам створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за веб-посиланням - https://wiki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: inbox@lga.court.gov.ua) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.А. Коновалова

О.Ю. Карташов

В.М. Луганська

Попередній документ
102617894
Наступний документ
102617896
Інформація про рішення:
№ рішення: 102617895
№ справи: 431/2054/21
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луганський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.09.2022)
Дата надходження: 19.09.2022
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора, припинення іншого речового права
Розклад засідань:
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
31.05.2026 05:29 Луганський апеляційний суд
21.05.2021 11:30 Старобільський районний суд Луганської області
04.06.2021 09:00 Старобільський районний суд Луганської області
22.06.2021 14:30 Старобільський районний суд Луганської області
08.07.2021 10:30 Старобільський районний суд Луганської області
19.07.2021 14:00 Старобільський районний суд Луганської області
07.09.2021 15:00 Старобільський районний суд Луганської області
22.09.2021 13:30 Старобільський районний суд Луганської області
18.10.2021 13:30 Старобільський районний суд Луганської області
09.12.2021 15:00 Старобільський районний суд Луганської області
10.01.2022 11:00 Старобільський районний суд Луганської області
21.02.2022 09:30 Луганський апеляційний суд
21.03.2022 09:15 Луганський апеляційний суд
26.10.2022 11:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ТКАЧЕНКО ІЛОНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «АГРОДВІР»
СТОВ "АГРОДВІР"
позивач:
Толок Андрій Олексійович
представник позивача:
Дехтярь Сергій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області Бешкинська Ольга Михайлівна
державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області Бешкинська Ольга Михайлівна
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг ВК Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області Бешкинська Ольга Михайлівна
Державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг ВК Чмирівської сільської ради Старобільського району Луганської області Бешкинська Ольга Михайлівна