Справа №705/44/22
1-кс/705/31/22
12 січня 2022 року
Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022250320000074 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,
Начальник відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що 08.01.2022 близько о 20:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у власному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час спільного вживання алкогольних напоїв із своїм співмешканцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взявши до рук пневматичну гвинтівку, діючи необережно, проявивши злочинну недбалість, тобто не передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинна була їх передбачити, здійснила один постріл із вказаної гвинтівки, в результаті чого куля влучила у живі ОСОБА_6 , спричинивши проникаюче у черевну порожнину кульове поранення з пошкодженням шлунку, після чого останнього доставлено до КНП «Уманська центральна міська лікарня».
08.01.2022 року під час ОМП за адресою: с. Багва, вул. Терлецького, 20, було виявлено та вилучено пластмасову коробку з кульками до гвинтівки калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., чоловічу майку сірого кольору з речовиною бурого кольору, ззовні схожу на кров, постільну білизну з речовиною бурого кольору, ззовні схожу на кров, пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032 , номер - НОМЕР_1 .
10.01.2022 року вказані вилучені під час ОМП речі було оглянуто та визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.
У клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, виявлене та вилучене 08.01.2022 року під час ОМП за адресою: с. Багва, вул. Терлецького, 20, а саме: пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032 , номер - НОМЕР_1 та пластмасову коробку з кульками до гвинтівки калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., які належать ОСОБА_7 ,з метою забезпечення збереження цих речових доказів.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує та просить розглянути у його відсутність.
Власник майна в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся, причини неявки суду не відомі.
Відповідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України застосування технічних засобів фіксування не проводилося.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022250320000074 від 09.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
08.01.2022 року в період часу з 21 години 13 хвилин по 22 годину 33 хвилини слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 був проведений огляд місця події, а саме домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1 . Під час огляду було виявлено та вилучено пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032, номер - НОМЕР_1 та пластмасову коробку з кульками до гвинтівки калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., що належать гр. ОСОБА_7 .
Факт належності ОСОБА_7 пневматичної рушниці марки «Beeman 1032», моделі 1032 , номер - НОМЕР_1 та пластмасової коробки з кульками до гвинтівки калібром 4х5 мм в кількості 95 шт. підтверджується протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 11.01.2020 року.
Постановою начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області від 10.01.2021 вилучені пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032, номер - НОМЕР_1 та пластмасову коробку з кульками до гвинтівки калібром 4х5 мм в кількості 95 шт. визнано речовими доказами в кримінальному провадженні №12022250320000074.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно із п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Частина 3 статті 170 КПК України визначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно із ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право зокрема оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
За приписами ч.5 ст. ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
За результатом вивчення клопотання та наданих матеріалів слідчий суддя дійшов висновку, що на цей час матеріалами кримінального провадження підтверджено факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України. Пневматична рушниця марки «Beeman 1032», моделі 1032 , номер - НОМЕР_1 та пластмасова коробка з кульками калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., які належать ОСОБА_7 , які були вилучені в ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , мають ознаки знаряддя вчинення злочину та є тимчасово вилученим майном, визнані речовими доказами та приєднані до кримінального провадження.
Також слідчий суддя враховує, що для забезпечення проведення стороною обвинувачення необхідних слідчий дій, в тому числі для проведення судових експертиз та інших процесуальних дій, необхідно забезпечити збереження речових доказів, а саме: пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032 , номер - НОМЕР_1 та пластмасову коробку з кульками калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., які належать ОСОБА_7 , шляхом накладення арешту на зазначене майно. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до того, що вказані речові докази можуть бути відчужені, знищені, спотворені або пошкоджені, що призведе до знищення слідової інформації, яка має значення для повного з'ясування всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки є достатньо підстав вважати що вказані предмети є знаряддями вчинення злочину, тому слідчий суддя вважає, що наявні необхідні підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 98, 100, 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання начальника відділення СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №12022250320000074 від 09.01.2022 року - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: пневматичну рушницю марки «Beeman 1032», моделі 1032, номер - НОМЕР_1 та пластмасову коробку з кульками калібром 4х5 мм в кількості 95 шт., які належать ОСОБА_7 , що були вилучені 08.01.2022 року під час огляду місця події за адресою: вул. Терлецького, 20, с. Багва Уманського району Черкаської області.
Виконання ухвали покласти на слідчого та прокурора.
Роз'яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1