712/9136/21
2-а/712/16/22
про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду
13 січня 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
судді Борєйко О.М.
за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Соснівського відділу у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,
Соснівський відділ у місті Черкаси Управління Державної Міграційної служби України у Черкаській області звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною адміністративною позовною заявою.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 серпня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.
До початку судового засідання до суду надійшло клопотання від представника позивача - Слобожаник А.В. про залишення позовної заяви без розгляду.
Представник позивача - Слобожаник А.В. в судове засідання не з'явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без її участі.
Відповідач - Карапетян Казар в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки судове засідання відбувалося за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі вищевикладеного, керуючись, ст.ст. 44, 240, 248, 286 КАС України,
Заяву представника позивача Соснівського відділу у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області - Слобожаник Альони Володимирівни про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом Соснівського відділу у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України - задовольнити.
Позовну заяву Соснівського відділу у місті Черкаси Управління Державної міграційної служби України у Черкаській області до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя О.М. Борєйко