ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
дело № 1-314/2010
06 июля 2010 года Жовтневый районный суд
г. Днепропетровска
в составе: председательствующего - судьи Пойды С.Н.
при секретаре - Исаенковой Е.В.
с участием прокурора - Седашова Д.Н.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженки г. Димитрова Донецкой области, гражданки Украины, образование высшее, не замужней, ранее не судимой, работающей заведующей кафедрой Национального горного университета, проживающей по АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, а именно в том, что она занимая должность декана финансово-экономического факультета НГУ, 15 июня 2010 года около 15 часов 45 минут, находясь на своем рабочем месте в помещении кабинета № 54 четвёртого корпуса НГУ, расположенного по пр. К. Маркса, 19 в г. Днепропетровске, путём обмана получила от студента ОСОБА_2 денежные средства в сумме 4500 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела вследствие изменения обстановки. Мотивируя данное ходатайство ОСОБА_1 указала о том, что она впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, раскаялась в содеянном, в связи с чем перестала быть общественно опасным лицом.
Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая возможным прекращение производства по делу вследствие изменения обстановки, а именно с утратой ОСОБА_1 общественной опасности ко времени рассмотрения дела в суде.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами уголовного дела, считает, что заявленное ОСОБА_1 ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ОСОБА_1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины, которое согласно ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, положительно характеризуется, раскаялась в содеянном, в связи с чем со времени совершения инкриминируемого ей деяния ко времени рассмотрения дела в суде утратила общественную опасность как личность, что свидетельствует об изменении обстановки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7, 244, 248 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины производством прекратить в виду изменения обстановки, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде - отменить.
Председательствующий: С.Н. Пойда