Справа №2-2752/10 р.
06 липня 2010 року м.Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Кондратюка В.І.,
з секретарем Калатинець І.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
з участю
представника відповідача Климович Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ПОСП „Україна” про стягнення заборгованості по заробітній платі, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 2589,32 грн., та моральну шкоду в сумі 1000 грн., мотивуючи тим, що працював у відповідача і з моменту звільнення по даний час з ним не розрахувались.
Позивач в судовому засіданні позовні вимог уточнив, просить стягнути з відповідача тільки заборгованість по заробітній платі в сумі 2589,32 грн.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємтсва, установи, організації, провадиться в день звільнення. В разі спору про розмір сум, належних працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган в усякому випадку повинен в зазначений у цій статті строк виплатити не оспорювану ним суму.
Позивач працював у відповідача, на момент звільнення йому не було виплачено 2589,32 грн. заборгованості по заробітній зарплаті, що підтверджується довідкою №31 від 23.02.2010 року. Довідка свідчить про визнання боргу.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК рішення суду в справі про присудження працівникові виплати заробітної плати підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.
Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Статтею 88 ЦПК визначено, що коли сторона, на користь якої постановлено рішення, звільнена від судових витрат, то судові витрати стягуються з другої сторони у доход держави, а тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст.116 КЗпП , та ст.ст.10,11,60,196,212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ПОСП „Україна” на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 2589,32 грн.
Стягнути з ПОСП „Україна” на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Овруцького районного суду протягом 10 днів з моменту оголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом послідуючих 20 днів або ж в строк, передбачений для подачі заяви про апеляційне оскарження, до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд.
Суддя: