Ухвала від 14.01.2022 по справі 214/6387/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/461/22 Справа № 214/6387/21 Суддя у 1-й інстанції - Чайкіна О. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.

УХВАЛА

про відкриття провадження

14 січня 2022 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Бондар Я.М.

Суддів -Барильської А.П., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Бондар Я.М. по апеляційній скарзі відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новак Артур Михайлович до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», ТОВ «ЕКОСПЕЦТРАНС», КП «Кривбасводоканал», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу подано до належного суду, у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга після усунення недоліків відповідає нормам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360,361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Новак Артур Михайлович до ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР», ТОВ «ЕКОСПЕЦТРАНС», КП «Кривбасводоканал», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зобов'язання вчинити певні дії.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та надати строк для подачі відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Повідомити учасників справи про наявність у Дніпровському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: