13.01.2022 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 643/1001/21
Провадження № 2/644/289/22
13 січня 2022 року
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова
в складі:
головуючого судді - Зябрової О.Г.,
при секретарі - Лагір А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові цивільну справу №643/1001/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат.
Ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 03.03.2021 року відкрито провадження по зазначеній справі, призначено справу до розгляду в підготовче засідання.
Відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду у цивільній справі №643/6077/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання незаконними дій, визнання виконавчого напису нотаріуса вчиненого 31.10.2017 року, реєстровий №24293, таким, що не підлягає виконанню, про відшкодування шкоди.
Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
В клопотанні про зупинення провадження по цивільній справі відповідачем наведені обставини відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст.ст.251,253,353 ЦПК України, -
Зупинити провадження по цивільній справі №643/1001/21 за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми та інфляційних витрат до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №643/6077/20 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа-Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про визнання незаконними дій, визнання виконавчого напису нотаріуса вчиненого 31.10.2017 року, реєстровий №24293, таким, що не підлягає виконанню, про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя: О.Г. Зяброва