13 січня 2022 р.
Справа №644/10884/21
н/п 3/644/72/22
Справа №644/10889/21
н/п 3/644/75/22
13 січня 2022 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
16 жовтня 2021 року о 10.00 годині водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz Sprinter, державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Миру, 7 в м. Харкові, рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Toyota Auris, державний номерний знак НОМЕР_2 . В дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні ушкодження. Після цього, водій ОСОБА_1 в порушення встановлених правил залишив місце зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.10А, 10.9 Правил дорожнього руху України і скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, доходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів, а саме:
- схемою місця дорожньо-транспортної події (а.с. 3);
- поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 16.10.2021 року остання виявила пошкодження свого автомобіля, після чого звернулася до керуючого будинком та отримали від нього фото з камер відеоспостереження, які розташовані на будинку в якому мешкає ОСОБА_2 . З даних фото ОСОБА_2 побачила, що на її автомобіль здійснив наїзд білий вантажний автомобіль. Після чого ОСОБА_2 викликала працівників поліції (а.с. 4);
- відеозаписом з камер відеоспостереження, що розташовані на будинку та який було надано потерпілою ОСОБА_2 , відповідно до якого водій автомобіля Mercedes-Benz під час здійснення розвороту скоїв наїзд на припаркований автомобіль Toyota Auris.
При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, наявні дані про особу правопорушника, ступінь його вини. Суд також враховує, що відсутні будь-які обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 .
З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що з метою виховання та запобігання скоєння нових правопорушень на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.