Ухвала від 20.01.2022 по справі 643/525/22

Справа № 643/525/22

Провадження № 2/643/3118/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 р. Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 4, п. 2 ч. 6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищевикладене, умови розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження згідно із ч. 3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням обмежень встановлених ч.4 ст. 274 ЦПК України, ознайомившись з матеріалами справи, проаналізувавши предмет та підстави позову, суд вважає, що дана справа відноситься до малозначних справ, а тому її розгляд можливий в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовом позивач надав клопотання щодо витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву матеріали справи з видачі приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №10625 від 28.04.2020року, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Ч.1 ст.81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 19, 84, 136, 175, 177, 187 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» /м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8/, треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович /Київська область м. Бровари, вул. Грушевського, 15, оф.6/, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович /м. Київ, вул. Поправки Юрія, 6, офіс 31/ про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з додатками, що обґрунтовують доводи заперечень

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Встановити третій особі п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчені матеріали справи з видачі приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за №10625 від 28.04.2020року, а також копії сторінок з реєстру нотаріальних дій які містять інформацію про час та факт вчинення вищевказаної нотаріальної дії приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Довготько Т.М.

Попередній документ
102608153
Наступний документ
102608155
Інформація про рішення:
№ рішення: 102608154
№ справи: 643/525/22
Дата рішення: 20.01.2022
Дата публікації: 24.01.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2024)
Дата надходження: 06.12.2023
Розклад засідань:
16.02.2023 08:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.06.2023 08:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.07.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
17.08.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
15.09.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
13.10.2023 11:30 Московський районний суд м.Харкова
27.10.2023 13:00 Московський районний суд м.Харкова
04.01.2024 10:00 Московський районний суд м.Харкова
18.01.2024 15:00 Московський районний суд м.Харкова
09.02.2024 13:00 Московський районний суд м.Харкова
19.02.2024 11:30 Московський районний суд м.Харкова