Справа № 643/18410/21
Провадження № 2-д/643/1/22
19 січня 2022 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Афанасьєва В.О.,
секретаря судового засідання Абдуллаєвої А.М.,
в порядку виконання судового доручення польського суду про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 та здійснення окремих процесуальних дій,
До Московського районного суду м. Харкова від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Міністерства юстиції України надійшло судове доручення польського суду про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 в зв'язку з розглядом цивільної справи № 2-11/2021 за позовом малолітньої ОСОБА_2 , яку представляє ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 1ст. 88 ЦПК України, ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26.10.2021 прийнято доручення до виконання та призначено до судового розгляду.
На виконання вимог закону судом, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_4 , направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області. За результатами отриманої інформації, ОСОБА_5 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Одночасно судом викликано ОСОБА_4 у судові засідання, призначені на 16.11.2021, 02.12.2021, 22.12.2021, 19.01.2022, в якій він не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Поштовий конверт із судовою повісткою, який направлявся за адресою мешкання ОСОБА_5 , повернувся до суду із поміткою «за закінченням терміну зберігання».
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення доручення іноземному суду без виконання, з огляду на наступне.
Статтею 500 ЦПК України визначено, що суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Пунктом 3. 7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 року № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду. У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
Окрім того, відповідно до ч. 6ст. 501 ЦПК України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що судом проведені всі необхідні дії для виконання доручення іноземного суду, однак ОСОБА_5 не з'явився до суду, що унеможливлює вручення судових документів, суд вважає за необхідне повернути без виконання доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .
З урахуванням викладеного, виконати судове доручення з об'єктивних причин є неможливим.
Керуючись ст. 88, 500 ЦПК України, суд
Повернути без виконання Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Харків) матеріали судового доручення польського суду про вручення судових документів відповідачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.О. Афанасьєв