Ухвала від 19.01.2022 по справі 643/476/22

Справа № 643/476/22

Провадження № 1-кс/643/250/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2022 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області щодо не розгляду клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 12021226200002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в якій зазначила, що 11.01.2022 подала до Харківського районного управлінням поліції № 2 ГУНП в Харківській області (далі Управління) клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 12021226200002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України, проте на момент звернення зі скаргою вказане клопотання не розглянуто.

Скаржниця просить зобов'язати уповноважену особу Управління розглянути клопотання у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.

Від прокурора надійшла заява про розгляд скарги у його відсутність. Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні надані вказівки, просив відмовити у задоволенні скарги.

Дізнавачем надано матеріали кримінального провадження.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку про необхідність її задоволення з погляду на наступне: клопотання ОСОБА_3 від 31.12.2021 про проведення слідчо-процесуальних заходів у даному кримінальному провадженні надійшло до Управління 11.01.2022.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Надані дізнавачем матеріали містять клопотання, проте в них відсутня будь-яка відповідь щодо результатів розгляду клопотання, або постанова про повну чи часткову відмову у його задоволенні, що вказує на недотримання вимог ст. 220 КПК України. Інформація прокурора про надання вказівок у кримінальному провадженні не виправдовує бездіяльність дізнавача.

З погляду на це права заявниці мають бути захищені шляхом зобов'язання уповноваженого дізнавача розглянути клопотання та прийняти за результатами його розгляду рішення відповідно до вимог ст. 220 КПК України, отже скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати дізнавача, якому доручено розслідування кримінального провадження № 12021226200002589 від 30.12.2021 за ч. 1 ст. 190 КК України розглянути клопотання ОСОБА_3 , яке отримано Управлінням 11.01.2022, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України і повідомити заявника про результати розгляду даного клопотання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102608044
Наступний документ
102608046
Інформація про рішення:
№ рішення: 102608045
№ справи: 643/476/22
Дата рішення: 19.01.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора