Справа № 643/352/22
Провадження № 1-кс/643/207/22
19 січня 2022 року cлідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого у провадженні - т.в.о. начальника відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220770000222 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців у кримінальному провадженні №12019220770000222 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
19.01.2022 слідчим подано заяву про повернення цього клопотання для доопрацювання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Статтею 26 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне застосувати до виниклих правовідносин положення ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а також норми КПК України, які передбачають підстави повернення заяв та клопотань учасників процесу на стадії досудового розслідування в разі їх невідповідності вимогам закону (ст.ст. 151 ч. 3, 156 ч. 2, 171 ч. 3 КПК України тощо) і повернути клопотання слідчому з метою його доопрацювання.
Це надасть можливість дотриматись вимог закону щодо розгляду клопотання у конкретному кримінальному провадженні, в межах якого слідчим заявляється відповідне клопотання.
Враховуючи той факт, що слідчий просив повернути клопотання для доопрацювання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого у провадженні - т.в.о. начальника відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220770000222 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, необхідно повернути.
Враховуючи викладене, керуючись 22, 26, 160, 163 КПК України,-
постановив:
Клопотання слідчого у провадженні - т.в.о. начальника відділення №1 СВ Харківського РУП №2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019220770000222 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1