Ухвала від 18.01.2022 по справі 643/14666/18

Справа № 643/14666/18

Провадження № 2/643/99/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2022 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульзі О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ХМНО Харківської області Конопацька Оксана Борисівна, приватний нотаріус ХМНО Харківської області Трофименко Єлізавета Василівна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Від представника позивача надійшла заява про витребування у приватного нотаріуса Конопатської О.Б. оригіналу заповіту.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі наведеного, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 84ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса ХМНО Харківської області Конопацької Оксани Борисівни оригінал заповіту від заповідача ОСОБА_3 , датованого 26.01.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 70.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмак Н.В.